高いファンデーションを買っても結局やはりこれが一番良いので改めて購入。 クッションファンデなので多少落ちは早いですが、程よい艶感と明るめな色のフィット感、香りのよさ全部満足です。

先日、EMBERTON2を購入し、そのコンパクトさからは想像できないぐらいの音の広がりにちょっと感動したので、他の商品も・・・ということで本商品を購入したのですが、 1）音楽を聴く分には申し分なし 2）ノイキャン性能はBOSEの方が上 3）ちょっと、というかかなりお高めな値段設定 なので、 もし、「ヘッドセット」としての機能/性能を追求する場合は、他社製品の方が良いです。 現在、「BOSEのQC35II」と「Audio-TechnicaのATH-MT50xBT2」を所有しているので、写真で左から、「BOSE」「Marchall」「Audio-Technica」の順で並べていますが、本商品は、上記３商品中で最もコンパクトな感じに見えるものの、特に窮屈な感じは無く、長時間の装着でも疲れませんでした。 見栄え的には、耳当てからコードが見えているところが、意図的なデザインだろうとは思いますが、強度的に若干心配で、その他の細かな形状やデザインの違いについては、好みが分かれるところだろうなと思いますが、まぁ、「Marshallっぽい」感じですね。 音楽を聴く分については、どんな工夫がされているのかの詳細は判りませんが、単なるドンシャリな感じではなく、メリハリがあって透明感もあり、歌い出す直前の呼吸音や、楽器の弾き方を感じ取れます。 ただ、いくら高音質を追求しようとしても、所詮Bluetooth(しかもSBCのみ)なので、 本気で音を追求する方は、こだわりのあるヘッドホンアンプを有線で繋げる方が良いのでしょう。 ノイキャン性能については、上記にも記載していますが、BOSEの方が上です。 こちらの商品は、何かの折に、外部の音を拾ってきてしまうので、キーボードの音が不自然に耳に響くことがあったりします。 マイク性能については、自分では確認できなかったのですが、通話相手の方は、「ちょっと声がこもった感じになった」ということなので、これについてもBOSEの方が上なんだろうと思われます。 なので、こんなノイキャン性能なら、MAJOR４が半額程度で買えるので、耳当ての形が気にならない場合とかは、向こうの方が良いでしょう。 ・・・というようなことにはなってほしくないので、ファームウェアのアップデートによるノイキャン性能の向上に期待します。

キラキラ大好きな3歳娘に。手先の運動にもなって良いと思います。 値段も高くないので、別のセット購入も考えています。 3歳になりたてくらいだと自分で作るのは難しいかも。

懐かしい味を求めて、買わせて頂きました。何年振りかの久しぶりの味に家族みんなで、大感激致しました。この味は忘れられません！また、食べたくなった時は、リピートさせて頂きます！ありがとうございました。

日立 マクセル製が1個当たり約80円はコストパフォーマンスが良いと思います。 電池は有名メーカーの製品だと品質に安心できます。

3度目の購入です。1個目はどこかに置き忘れ 再度購入しましたが使用中落としてしまったら羽の音がうるさくなり3度目購入です。

10年位前より歯槽膿漏対策で使用中。毎年のかかりつけの歯科検診でも歯茎異常なし。お高いですが、1か月以上は持つので健康重視で今後も使用予定。時々デントヘルスR（塗る薬）を歯ブラシにつけて磨いてます。グラグラだっと奥歯が復活、歯医者も驚いてました。